Korp versus Vakra ehk pada sõimab katelt

NõmmeViimastel päevadel on Nõmme kohale tumedad pilved kogunenud. Need ei ole sügisesed vihmapilved, vaid murepilved seoses nõmmekate raha kasutamisega.

Eelmisel nädalal jõudis Nõmme halduskogu liikmeteni teave Nõmme linnaosavanema Erki Korpi käesoleva aasta eelarvevahendite kasutamise kohta. Saadud informatsioon on murettekitav ja tehtud kulutused on küsitava väärtusega või põhjendamatud ja ei teeni linnaosa avalikke huve. Ei saa kuidagi pidada õigeks linnaosavanema kalleid välisreise, viinapudelitekomplektide ja kinkekaartide ostmist, samal ajal kui linnaosa eelarve on miinuses.

Ei läinud kaua mööda, kui Erki Korp esitas oma vastulause, süüdistades Rainer Vakrat tema ametiajal linnaosa raha ebamõistlikus kasutamises. Nimelt olla Vakra ostnud kinkekaarte toimetuleku raskustes peredele, mis kunagi nendeni ei jõudnud. Selle kohased materjalid anti Nõmme halduskogu liikmetele tutvumiseks ja seisukoha kujundamiseks eile. Vastupidiselt Erki Korpile tunnistab Rainer Vakra omalt poolt tehtud. Samas on kahetsusväärne, et praegune linnaosavanem eelistab peeglisse vaatamise asemel mööda linna otsida süüdlast enda tegudele.

Olles lugenud mõlema härrasmehe pihta visatud kriitikanoote, siis ei saa ma kummagi mehe käitumist õigeks pidada. Ma küll tunnustan Rainer Vakrat oma teo tunnistamise eest. Kuid kas selline raha väljapetmine, sest seda tema tegu oli, on õigustatud? Tegu on ikkagi valetamisega ja valetamist ma põhimõtteliselt heaks ei kiida, olgu siis selle eesmärk kui õilis tahes.

Puhkenud rahatüli arutas oma eilsel koosolekul ka Nõmme halduskogu ning pidas mõistlikuks hinnanguid rutakalt mitte anda.  Ühe häälselt otsustasime teha Tallinna linnavolikogu revisjonikomisjonile ettepaneku laiendada linnaosavalitsuses tehtavat kontrolli. Täpsemalt soovime, et lisaks eelnevate aastate kulutustele kontrollitaks 2012. aasta septembrikuuni tehtud kulutusi, et tuua selgust endise ja praeguse linnaosavanema rahakasutus süüdistustele.

Kuid revisjonikomisjonide aruannete kõrval huvitab mind ka see, mida Erki Korpi kulutamistest arvab linnapea Edgar Savisaar, kes on tema Nõmme linnaosa vanemaks valinud. Kas ta on teadlik, et Nõmme linnaosa vanem on astunud üle linnapea kehtestatud reeglitest, mille kohaselt ei tohi linnaosa võtta rohkem kulutusi, kui kinnitatud eelarves ettenähtud? Kas tema arvates on normaalne, et Erki Korp kulutab linnaosa niigi miinuses olevat eelarvet Florida rannaliival „jokk“ ususeminaril käimiseks, samal ajal kui Nõmme lastesõime remonti vajavat tara parandatakse naabrite rahakoti abil? Linnaosal ei ole selleks raha. Kas linnapea kui linnaosavanema tegevuse järelvalveteostaja kavatseb Nõmme linnaosavanema finantsdistsipliini rikkumisega seoses midagi ette võtta? Enda küsimused esitan ma linnapeale tänasel linnavolikogu istungil. Loodetavasti määrab ta Erki Korpi vastutustundetule laristamisele õiglase karituse.

Roheliste väravate tänavEt lõpetada ikka heal toonil, siis tuletan meelde, et Nõmmel tehakse ka häid asju ning seda tänu särasilmsetele ja usinatele nõmmekatele. Juba sel pühapäeval toimub järjekordne Roheliste väravate tänav, mis seekord avab uksed Tähe pargis. Kohtumiseni pühapäeval, et tuua killuke päikest meie taevasse.

Nõmme linnaosavanema kulutamised: reisid, alkohol, kinkekaardid…

raha äraTäna hommikul jõudis avalikkusesse Nõmme linnaosavanema raha laristamise lembus. Minule ei olnud see üllatus.  Kahtlused, mis mul Nõmme finantsdistsipliini osas olid, said must-valge kinnituse eelmisel nädalal, kui Nõmme linnaosa eelarve peaspetsialist Astrid Sütt saatis kõigile halduskogu liikmetele mureliku kirja Erki Korbi kulutamiste kohta.

Ma tean, et on väga lihtne rääkida juttu, mis kõigile meeldib. Palju raskem on rääkida juttu, mis on tõde. Minu kummardus Astritile, kes julges meile rääkida tõtt. Täna õhtul koguneb Nõmme halduskogu, kus teema tuleb kindlasti arutamisele. Juba etteruttavalt võib arvata, et linnaosavanemal on ettevalmistatud kõiki teisi süüdistav ja ennast õigustav kaitsekõne. Jään seda huviga ootama. Ma loodan, et Erki Korp teab ikka seda, et vastavalt Nõmme põhimäärusele vastutab just linnaosavanem Nõmme eelarve koostamise, täitmise ja käsutamise eest.

Praegu usun mina Astritit ja kõiki neid Nõmme elanikke, kes on rääkinud mulle Erki Korbi arututest laristamistest ning arvan, et sellise käitumisega inimene ei peaks Nõmme linnaosavanemana jätkama.

Palusin Astrid Sütilt luba avalikustada halduskogu liikmetele saadetud kiri ja kokkuvõte linnaosavanema kulutamisest. Ta andis selle loa.

From: Astrid Sütt [mailto:Astrid.Sytt@tallinnlv.ee]
Sent:
Friday, August 31, 2012 3:52 PM
To:
‘rainer.vakra@riigikogu.ee’; ‘koolitus@rasedus.ee’; ‘makauts@gmail.com’; ‘maris.liiders@mv.harju.ee’; ‘urmas.mardi@ekyl.ee’; Matti Martinson; ‘tonu.meijel@mail.ee’; Eero Merilind; Õnne Pillak; Rein Ratas suunamine; ‘tiitpoder@hot.ee’; Andres Öpik; ‘mart.meri@einst.ee’; ‘mikkal.valdek@hot.ee’; ‘andoleps@hot.ee’; ‘kylli@samm.ee’; ‘jaana.kalinistova@gmail.com’; ‘anneli.chhabra@politsei.ee’; ‘koit.konstabel@just.ee’
Subject:
Probleemidest Nõmme Linnaosa Valitsuses

Tere,

Lisatud kirjaga juhin tähelepanu asjaolule, et Nõmme linnaosa vanem Erki Korp kulutab eelarve vahendeid süüdimatult. Juba maikuuks jagati ära aastaks kavandatud piirkondlike ürituste rahast 25 251 € (aasta eelarve on 25 565 €). Paljud linnaosa valitsuse majandamiskulude eelarvest tehtud kulutused on küsitava väärtusega või põhjendamatud ja ei teeni linnaosa huve. Palun otsustage ise kirjas esitatud faktide põhjal. Arvestades eelarve kulutamise tempot on novembrikuus 2012. aasta majandamiskuludeks planeeritud raha otsas. Linnaosa vanem eirab Tallinna linnapea 9. veebruari 2012 käskkirja nr PO-1/33 punkti 4, mis sätestab, et eelarve täitmise käigus eelarveaastal on keelatud võtta kohustusi ja teha kulutusi, mis ületavad linnavolikogu kinnitatud linna 2012. aasta eelarve eelarvepositsioonide lõikes kinnitatud kulude summasid.

Teine teema on linnaosa vanema suhtumine oma ametnikesse. Linnaosa vanem laimab, kiusab ja alandab linnaosa valitsuse ametnikke. Eriti neid, kes tema arvates hindasid endist linnaosa vanemat. Kui veel 1,5 aastat tagasi oli Nõmme linnaosa valitsuses ühtne töökas meeskond, siis nüüd on ametnikud stressis ja kannatavad hirmuvalitsuse all. Selline ebaterve õhkkond ei tohi kestma jääda.

Järgmiseks ohvriks on hr Korp valinud Kersti Põierpaasi, kellest vabanemiseks kasutab linnaosa vanem inimväärikust alandavaid võtteid. Kersti on tark, tegus  ja põhjalik ametnik, kes on ligi 9 aastat haldussekretärina töötanud ja oma tööd alati hästi teinud.

Teie võimuses on takistada linnaosa vanemal Kersti suhtes oma alatuid plaane ellu viia.

Parimat soovides!

Astrid Sütt

Nõmme Linnaosa Valitsus

Eelarve peaspetsialist

Nõmme Linnaosa Valitsuse 2012. aasta

majandamiskulude eelarve kasutamisest

Tallinna Linnavalitsuse 18. mai 2011 määruse nr 79 „Tallinna raamatupidamise sise-eeskiri“  alusel on eelarve vastutavaks täitjaks või volitatud täitjaks  isik, kellel on õigus käsutada linnaeelarve vahendeid kinnitatud eelarve piires ja struktuuris, ning millist õigust käesoleva eeskirja tähenduses teostab vastav isik kulude aktsepteerimisega. Eelarve vastutavaks täitjaks on üldjuhul LRK üksuse (linna ametiasutuse kui ka ametiasutuse hallatava asutuse) juht.

§ 13 (4) Eelarve vastutav täitja või volitatud täitja määrab kuludokumendil kulu eesmärki ja majanduslikku sisu kajastavad eelarve tunnused lähtudes linnas kehtivast eelarve tunnuste klassifikatsioonist, lisab muu finantsinfo täiendavaks liigendamiseks nõutavad tunnused (projektikoodid jms) ning kirjutab vajadusel kuludokumentidele majandustehingut täpsustava selgituse. Kuludokumendi aktsepteerimist kinnitab eelarve vastutav täitja või volitatud täitja oma allkirjaga.

(5) Kuludokumendi aktsepteerimisega eelarve vastutav täitja või volitatud täitja:

1) kinnitab, et kulutus on põhjendatud ning vajalik, et kulutus on tehtud linna asutuse ülesannete täitmiseks asutusele kinnitatud eelarve vahendite piires ja kooskõlas eelarveaasta eesmärkidega, ning et tehtud kulutuse suurus on tasakaalus kulutuse kaudu saavutatava tulemusega,

2) annab nõusoleku majandustehingu kirjendamiseks raamatupidamises ja hankijale ülekande tegemiseks vastavalt kuludokumendil nähtavale maksetähtajale ja makse saaja andmetele;

(6) Eelarve vastutaval täitjal on õigus volitada teisi isikuid aktsepteerima kuludokumente, määrates oma käskkirjas volituse ulatuse. LRK pearaamatupidaja ega teised majandus-tehingute kirjendajad ei tohi olla eelarve volitatud täitjateks.

Nõmme linnaosa vanem määras oma käskkirja 20.12.2011 nr 57 p 1.4.1 linnaosa valitsuse eelarve ja reservfondi kasutamise eest vastutavaks Erki Korbi.

Tallinna linnapea 09.02.2012 käskkirja nr PO-1/33 p 4 sätestab, et eelarve täitmise käigus eelarveaastal on keelatud võtta kohustusi ja teha kulutusi, mis ületavad linnavolikogu poolt kinnitatud linna 2012. aasta eelarves eelarvepositsioonide lõikes kinnitatud kulude summasid.

Nõmme linnaosa vanem sooritab ostusid ise ja kellegagi nõu pidamata ning edastab eelarve peaspetsialisti arve, kuhu on juba kirjutatud resolutsioon „tasuda“. Eelarvestajale jääb vaid kohustus sooritatud tehingut aktsepteerida hoolimata eelarveliste vahendite nappusest.

Kuna linnaosa vanem ei suutnud 2012. aasta eelarve kaitsmisel põhjendada arukalt kavandatud kulusid, siis vähendati linnaosa valitsuse tegevuskulude eelarve projekti (1 125 000 €) 63 625 € (5,7%) võrra. Linnaosa valitsuse kulude eelarveks kinnitati 1 061 375 €, mis tähendab, et majandamiskulud on alaplaneeritud. Olen linnaosa vanemat korduvalt teavitanud, et kinnitatud eelarve ei võimalda teha eelarves planeerimata kulutusi. Käesoleva aasta I lisaeelarvega püüdsime kriisi leevendada ja suurendasime majandamiskulusid nii oma-tulude suurendamise kui ka heakorra muude kulude arvel kokku 13 675 € võrra.

Linnaosa valitsuse 2012. aasta majandamiskulude täpsustatud eelarve on 183 226 €, 7 kuuga on kulutatud 139 169 € (76%) aasta eelarvest lubatud 59 % asemel.

2012. aasta majandamiskulude eelarves on linnaosa vanema korraldusel tehtud kulutusi, mida ei olnud eelarvesse planeeritud ja mis seetõttu eiravad ülalnimetatud linnapea käskkirja p 4:

1. Proferire OÜ K-083  03.02.2012      410.40             57 keraamilist figuuri

K-084  14.02.2012      400                  50 keraamilist linnukest

KK Keraamika OÜ K-05    15.06.2012      632                  ker. vaasid, küünlakustutajad

Kokku osteti keraamilisi kujukesi 1442.40 € eest. Lisaks toetati reservfondist Kadri Kaerma keraamika näitus-müügi korraldamist Soomes 1000 € ja majandamiskulude arvel 700 € kunstihoovi korraldamist Nõmme Kevad 2012 raames. 2011. a novembris – detsembris osteti K. Kaermalt keraamilisi kujukesi 1067 € eest.

Raamatupidamise sise-eeskirja alusel peaksid suured kingituste varud olema arvele võetud laos ja sealt saatelehe alusel välja antavad, kuid tegelikult ei hoita neid linnaosa valitsuses. Palju kujukesi on kingitud oma töötajatele, kuid jäetud tasumata erisoodustusmaksud.

2. Dispak OÜ 22996  22.02.2012      711.22             50 komplekti Nõmme muuseumi

10. aastapäevaks (5 x 50 ml pud.)

23412  15.05.2012      842.40             180 kinkekarpi (50 ml viin+klaas)

Firmast osteti 1553.62 € eest Nõmme sümboolikaga suveniirviinapudeleid. Kas on vajalik kinkida linna raha eest alkoholi?

3. OÜ Adeloone 53        01.03.2012      600                  200 kinkekaarti a´3 €

72        22.03.2012      1007              sotsiaaltöötajate päeva toitlustamine

Ülelinnalise sotsiaaltöötajate päeva tähistamiseks (koos esinejatega) kulutati 1447 €. Koos kinkekaartide maksumusega on eelarves planeerimata kulu 2007 €. Umbes 50 kinkekaarti (pannkook+kuum jook, kinkekaardi kasutamise aeg ühe nädala vältel) kingiti oma töötajatele. Erisoodustusmaksud? Kellele jagati ülejäänud 150 kinkekaarti?

4. Folger Art AS 20158  31.01.2012      510                  10 000 inglisekeelset voldikut

20349  09.03.2012      348                  5000 eestikeelset voldikut

Koos kujundusega (336 €) kulutati voldikute tellimiseks 1194 €.

5.  Jasere OÜ 12013  13.06.2012      332 vähem kui 10 halduskogu liikme

toitlustamine

2011. a novembris-detsembris tasuti vastavatud von Glehni pubis korraldatud ürituste eest 2390.40 €. Kas on vajalik linna raha eest toitlustada erinevate valdkondade inimesi (näiteks vastuvõtt Nõmme Kalju jalgpallimeeskonnale 2011.a novembris 912 €)?

6. Eramaja kanaliseerimine ca 10 000 € eest linnaosa valitsuse eelarveliste vahendite (muud heakorrakulud) arvel. Linnaosa vanem saatis Aate 15A/Nurme 63 elanikele 27.04.2012 garantiikirja nr 2.-1.3/324-2, millega lubab garanteerida kanaliseerimistööde eest tasumise täies mahus. Tänasel päeval on tasutud Tallinna Vesi AS arve 26.07.2012 nr A2012103782 alusel liitumistasu 1228.22 €. Linna eelarvest on lubamatu katta eramaja kanaliseerimise kulusid.

7. Meeskonnakoolituse II osa

OÜ Meeskonna-         2012013  18.02.12     3293.59           meeskonnakoolituse II o Palmse

treeningud                                                                             mõisas 17. – 18.02.2012

AS Parkkontakt          12/008     28.02.12     1565.40           ruumide rent ja majutus

OÜ Luulereisid           10           17.02.12      335                  transport koolitusele ja tagasi

Niigi alaplaneeritud eelarve tingimustes olid koolituskulud 5193.99 €. Koolituse I o 6034.27 € viidi läbi Võrumaal 02. – 03.11.2011. Koolitusteenuse ostmiseks ei võetud erinevaid pakkumisi nagu kehtiv kord ette näeb. Meeskonnakoolituse tellis linnaosa vanem oma naabri-mehelt. Lisaks lõhkus purjus linnaosa valitsuse ametnik klaasist seina ja kuna süüdlast ei õnnestunud välja selgitada, siis tasuti seina taastamine linnaosa valitsuse eelarvest.

8. AS Koolibri 291888   28.03.2012  924.38             kingituseks 54 erinevat raamatut

Raamatupidamise sise-eeskirja alusel peaksid suured kingituste varud olema arvele võetud laos ja sealt saatelehe alusel välja antavad, kuid tegelikult ei hoita raamatuid linnaosa valitsuse laoruumides. Nimetatud arve koosseisus osteti 20 erinevate riikide ja linnade silma-ringi reisijuhti. Linnaosa valitsuse ametnikele on teada fakt, et linnaosa vanem kogub reisi-juhte.

9. Linnaosa vanema reis USA-sse

Estravel AS                 12334011   05.04.12  652                  linnaosa vanema reis USA-sse

päevaraha                   512                  29.04 – 15.05

Meedias teravat vastukaja saanud usuhõnguliseks reisiks kulus 1164 € eelarveraha.

10. Erakondlik üritus 08.03.2012?

Hiiu Õlletuba              280085      08.03.12   270                  kohtumine Nõmme elanikega

Oliver Trade OÜ         6                08.03.12   360                  kontsert Nõmme elanikele

11. Arthur Bell OÜ

Lilli ostetakse lisaks nimetatud firmale ka OÜ-st Naftaal. Linnaosa valitsus on käesoleva aasta 7 kuu jooksul ostnud lillepoodidest kaupa (lilled, kimbud, alkohol, kompvekikarbid) kokku 1528.63 € eest, mis on 65% rohkem kui möödunud aasta samal perioodil. Enamikel juhtudel külastab lillekauplusi linnaosa vanem personaalselt. Võrreldes ostude kuupäevi linnaosale oluliste sündmuste daatumitega, on põhjust arvata, et mitte kõiki oste ei ole kasutatud siht-otstarbeliselt.

12. Venekeelne „Nõmme Sõnumid“

AS Postimees             754664    31.03.12    1056            venekeelne „Nõmme Sõnumid“ 23.03

AS Postimees             759463    29.06.12    1464            venekeelne „Nõmme Sõnumid“ 22.06

Venekeelse ajalehe (aastas 4 numbrit) trüki- ja postitamiskulud on aastas 5952 €. Arvestades venekeelse elanikkonna väikest osakaalu Nõmmel ei ole nimetatud eelarves planeerimata kulu põhjendatud.

13. Katuse remont

Nõmme Jaama            1/2012    12.03.12     7756.60 Jaama 1 katuse remondi osamaks

Tänava Korteriühistu

Selle kulu katteks ei olnud eelarves vahendeid kavandatud. Jaama 1 kortermajas asub 3 linna-osale kuuluvat äriruumi kokku 183,6 m² ja linnaosa valitsuse teenindussaal.

14. Lähetus sõpruslinna Szombathely

Estravel AS                1236118903901  10.08.12   485.80   3 ametniku lähtus Ungarisse 27.-

28.08 (majutus, rongipiletid)

12361189-01       31.07.12   462.71  Lennukipiletid Viin-Tallinn-Viin

Reisikulud kokku 949 €, lisaks päevaraha.

Linnaosa valitsuse ametnikke hämmastuseks lasi linnaosa vanem  paigaldada haldushoonele Vabaduse pst 65 tahvli tekstiga „Tallinna parim linnaosa 2011“. Paraku pole 2011. aastal parima linnaosa valimise konkurssi toimunud.

Lugupidamisega

Astrid Sütt

Eelarve peaspetsialist

Tallinna inimesed ei ole katsejänesed

8Täna alustas Tallinna Linnavolikogu uue istungite hooajaga. Siin on minu sõnum linnavalitsuse liikmetele ja kolleegidele.

Lp linnavolikogu esimees, linnavalitsuse liikmed, head volikogu liikmed

Minu koolivend Lennart Meri ütles kunagi, et usaldus ei ole kaasavara, mida on kogutud sukasäärde, kuni see on saanud täis. Usaldust tuleb igal jumalahommikul uuendada, päevast päeva taastada, kasvatada nagu kapitali ja hoida nagu algkapitali.

Ka linna juhtimine põhineb usaldusel, linnajuhtide ja elanike omavahelisel usaldusel. Tallinnas on see suhe aga iga päevaga üharohkem mõranemas. Selle asemel, et kuulata oma inimeste arvamust ja mõtteid, kuidas muuta meie elukeskkonda paremaks ja sõbralikumaks, mugavamaks elanikule ja külalistele, kasutab praegune linnavalitsus juba aastaid läbimõtlematut eksperimenteerimist ja jõupoliitikat.

Ei saa pidada kuidagi õigeks viimaste aastate eksperimente parkimiskorraldusega, kui linnakassa aukude lappimiseks püüti laiendada tasulist parkimisala Põhja-Tallinnas või kokkuhoiu sildi all tänavate pimendamist, mängides nii inimeste turvatundega. Või vast kõige rohkem meelepaha ja segadust kaasatoonud suviseid öövarjus tehtud liikluskorralduse muudatusi, mida linnavalitsuse liikmed ise nimetavad ühistranspordi arendamiseks.

Hea Edgar Savisaar ja Taavi Aas, ühistranspordi kasutajana pean ma paraku tunnistama, et sõiduradade juurde joonistamine ei ole minu, kui bussi ja trolli kasutaja jaoks, muutnud midagi. Autojuhtide irriteerimine ei lahenda ühistranspordi tegelikke probleeme. Sõidugraafikud on jätkuvalt hõredad ning bussid ja trollid hilinevad. Graafikutest mittekinnipidamise tulemusel on need ülerahvastatud ja suvel lämbed. Kuid teile on need mured võõrad, sest nagu te ise olete öelnud, eelistate sõita autoga.

Ma iseenesest toetan mõtet panna inimesed oma igapäeva sõitudel eelistama ühistransporti. Kuid seda ei saa teha jõuga. Autojuhtide elu kibedamaks muutmine ei motiveeri neid lämbesse ja lagunevasse bussi või trolli istuma. Kui te tahate, et inimesed hakkaksid senisest rohkem ühistransporti kasutama, siis lõpetage praegune rumal asendustegevus ja investeerige senisest enam uutesse sõidukitesse ja teede remonti.

Head linnavalitsuse ja volikogu liikmed

Mõned päevad tagasi ütles Tooma Henrik Ilves Haapsalus kodukaunistamine aasta lõpetamisel järgmist: „Oma inimestele paremat elukeskkonda ei saa ükski omavalitsus luua kõrgel asuva „isakese“ kombel: vaid mina tean, mis teile on parim ja lasen selle käsu korras ära teha.“ Ma olen temaga nõus. Linna arendamine peaks olema dialoog ja kompromisside leidmine kogukonna ja poliitikute vahel. On oluline, et tulevikueesmärgid oleksid kõigile teada ja üheselt mõistetavad. Et osapoolte vahel oleks usaldus, et otsused langetataks selgetest ja kõigile teada põhimõtetest lähtuvalt. Paraku Tallinnas see nii ei ole. Kui lapsevanemad juhivad tähelepanu lasteaedade halvale olukorrale ja paluvad linnavalitsuselt abi, siis neile vastatakse arrogantselt, et lasteaiad on meil parimas korras. Kui autojuhid püüavad teha selgeks, et Tallinna teed on kasutamiskõlbmatud, siis neid ignoreeritakse.

Ma kutsun teid üles alanud hooajal rohkem kuulama inimesi, tegema nendega koostööd. Tallinna inimesed ei ole katsejänesed, kelle peal katsetada läbimõtlemata suunasid, nagu see juhtus näiteks sel suvel bussiradade juurde joonistamisega.

Selleks, et see meeles püsiks ka meie linnajuhtidel on mul Edgar Savisaarele ja Taavi Aasale kingitus, millega soovime me neile meelde tuletada, et Tallinna inimesed ei ole katsejänesed.1

Õnne Pillak: bussirajad võiks ühistranspordile broneerida vaid hommikusel ja õhtusel tipptunnil

BussirajadReformierakondlase Õnne Pillaku arvates peaks Tallinna linnavalitsus bussiradade loomisel olema paindlikum ning arvestama kõigi liiklejate huvidega. Esimese sammuna võiks bussirajad broneerida ühistranspordile vaid hommikusel ja õhtusel tipptunnil ning ülejäänud ajal oleks transpordirajad avatud kõigile.

„Selline paindlik lähenemine on kasutusele võetud näiteks Melbourne’s ning kasu saavad nii hommikul magalatest kesklinna tööle tulijad kui ka igapäevased autokasutajad,“ sõnas Pillak.  Ühistranspordirajad võiks olla bussidele ja trollidele broneeritud näiteks hommikul 7-9 ja õhtul 16-18 ning ülejäänud ajal võiks neid radasid kasutada ka autojuhid,“ selgitas linnavolikogu Reformierakonna fraktsiooni esimees Õnne Pillak.

„Ma ei mõista linnavalitsuse suurt soovi muuta osa sõiduteedest ja tänavatest autojuhtidele keelatud aladeks. Põhjendus, et see muudab ühistranspordi sujuvamaks ei lenda. Hetkel kasutab Tallinn infrastruktuuri väga ebaefektiivselt, sest varahommikul, lõuna ajal ja õhtul seisavad bussirajad ja teatriväljak haigutavas tühjuses,“ ütles Pillak.
Pillak lisas, et kui linnavalitsuse soov on päriselt ühistranspordi propageerimine ja arendamine, siis tuleks teha seda inimeste soove ja vajadusi arvestades, mitte jõuga. „Jõu kasutamine loodetud tulemust ei anna, pigem tekitab segadust ja soodustab ummikute teket.“

Lisainfo:

Õnne Pillak
Linnavolikogu Reformierakonna fraktsiooni esimees
onne@reform.ee

533 05033

Linnavalitsusel tuleb Tallinna liikluses tekitatud segadusi selgitada kohe, mitte kuu pärast

Nädalavahetusel teatasid IRL ja sotsid, et volikogus tuleks seoses segadustega Tallinna tänavatel korraldada erakorraline istung.

Mõistan täielikult oma kolleegide muret IRLi ja SDE fraktsioonis, kuid minu isiklik seisukoht on, et me ei peaks ootama kuu aega volikogu esimehe otsust, et kas ta kutsub erakorralise istungi kokku või mitte. BUS graffitite ilmumisest linnapilti ja sellega seotud segadustest tuleb rääkida esimesel võimalusel. Seda peaks tegema juba kahe nädala pärast, kui volikogu koguneb korralisele istungile.

Bussirajad

Saatsin täna ka Toomas Vitsutile ettepaneku, lülitada Tallinna liikluskorraldust puudutava küsimuse arutelu 23. augusti päevakorda. Ma siiralt loodan, et volikogu esimees mõistab tallinalste pahameelt ja on valmis leidma lahendusi, mis sobivad enamusele, mitte ainult linnavalitsusele.

Olgem ausad küsimus ei ole ju mitte selles, et ühistransporti ei peaks arendama ja eelistama. Eesmärki, panna inimesi eelistama ühistransporti, on iseenesest õige. Eriarvamused on selles osas, kuidas seda eesmärki saavutada. Demokraatlikus ühiskonnas on normaalne, et inimestel on erinevad arvamused, neid arutatakse ja leitakse üksmeel, kuidas edasi liikuda. Paraku on linnavalitsus valinud tee, kus inimesed seatakse jõuga fakti ette. Selline käitumine on vale.
Ettepanek Vitsutile

Õnn on elustiil, mitte eesmärk

Vahel mulle tundub, et ühiskonna üks kõige suurem müsteerium on õnne salatus.

Raamatupoodides ja internetis kohtab sadade, kui mitte tuhandete kaupa nõuandeid, kuidas saada õnnelikuks.

Tegelikult ei ole mõtet virnade viisi raamatuid läbi lugeda või internetiavarustest vastuseid otsida. Õnn on lihtne, kui seda osata märgata. Tuleb lihtsalt oma silmad lahti teha, õnne võib leida kõikjalt. Ta võib olla sul nina all, ilma et seda märgata oskad või julged.

Mina näiteks kohtusin õnnega Kakumäel rattaga sõites :).

2012-08-05 21.42.55

2012-08-05 21.17.46

Südalinna tasulise parkimisaja pikendamine on otsustatud

parkimineVeel enne jaanipäeva rääkis Taavi Aas, et linnavalitsus ei ole otsustanud, kas südalinnas parkimiskorraldust muudetakse. Tänu tähelepanelikele ja aktiivsetele kesklinna elanikele suutsime järjekordsele linnavalitsuse „heale“ plaanile käsipidurit tõmmata. Tänaste uudiste valguses võib aga öelda, et plaan südalinna parkimise kallimaks muutmiseks on koguaeg olnud abilinnapea sahtlis. Lihtsalt oodatakse õiget aega, millal sellelt tolm pühkida ja töösse anda.

Kui palju hakatakse inimeste kukrut  kergendama on täna veel teadmata. Väidetavalt jääb see südalinna inimeste otsustada. Kuni homseni on inimestel võimalik oma arvamust avaldada. Uurisin mõnelt enda südalinnas elavalt tuttavalt, kas keegi nendest on saanud linnavalitsusest kirja, millest uudistes räägitakse. Vastuseks sain imestunud ei. Ega see mind väga ei üllata, sest kevadelgi räägiti, et südalinna parkimiskorralduse muudatused otsustatakse koos inimestega. Toona elanikele saadetud kirja kohta uurides selgus, et see oli saadetud vaid Sikupilli inimestele ja vastuseid saadi kolm (jah, ei ja ei tea). Linnavalitsusele iseenesest mugav tulemus. Pressiteate pealkirjades ja volikogu saalis saab öelda, et inimesed on oma arvamuse öelnud ja seda hakatakse nüüd täide viima.

Fakt on aga see, et eksperimendid Tallinnas parkimisega  tuleb lõpetada. Inimeste võimalus oma kodukohas mugavalt parkida ei ole väärt eksperimenteerimist. Samuti ei ole õige, et raha äralinn karistab enda majandusliku saamatuse eest autojuhte, korjates neilt suuremat kümnist parkimise eest. Parkimistasu korjamise eesmärk on ikka reguleerida parkimist ja muuta liiklust sujuvamaks, mitte olla katteallikaks linnaeelarve puudujääkidele.

Kesklinna inimeste heaolu silmas pidades peaks linnavalitsus hoopis vähendama parkimistsoone, vähendama kodumaja ees parkimist võimaldava parkimiskaardi tasu 38,35 eurolt aastas 6,40 eurole ning väljastama elanikele kuni kaks sooduskaarti parkimiseks.