Inimesed tooks autodest välja kaasaegne ühistransport

Juhtusin täna lugema linnavalitsuse teadet, milles nad väidavad, et „tasuta“ ühistranspordi idee väärib Rohelise Pealinna tiitlit, sest sellega väheneb autode kasutamine Tallinnas.

Tõsi, Tallinn väärib Rohelise Pealinna tiitlit. Kuid seda tänu oma rohelisele elukeskkonnale, mitte populistlikule uuele sotsiaalteenusele.

Huvitav, kas linnapea või meie abilinnapead on omavahel kunagi arutanud, miks tallinlased, kes mujal Euroopas liigeldes kasutavad hea meelega trammi või bussi eelistavad oma kodulinnas liigelda autoga? Kas nad teevad seda, sest pilet on kallis? Kas nad teevad seda, sest Tallinna bussid, trollid ja trammid on vananenud ja ebamugavad? Kaldun arvama, et nende küsimustega ei ole linnavalitsuse liikmed oma pead liiga palju vaevanud. Kuid alati on praktiline enne probleemi lahendama hakkamist mõelda selgeks selle sisu ja põhjus(ed).

saabumineÜhe põhjusena on välja toodud suurem keskkonnasõbralikkus, mille mõõdupuuks oleks Tallinna tänavatel autode vähenemine. Jutt, et tänu järgmise aasta algusest kehtima hakkavale priisõidule väheneb autode kasutamine, ei ole tõsiselt võetav. Ma usuks seda juttu siis, kui meie ühistransport oleks väga heal tasemel. Siis saaks inimesed suurema tõenäosusega autodest välja. Paraku on Tallinna ühistransporti kvaliteet täna languses ning linnavõimu populistlikud lubadused ei lahenda ühistranspordi tegelikke probleeme, vaid muudavad selle veel ebaefektiivsemaks.

Pealinna ühistransporti ei muuda keskkonnasõbralikumaks see, kui bussidele, trollidele ja trammidele kleepida rohelised kleepsud või kasutada sõnu ühistransport ja Roheline Pealinn ühes lauses. Inimesed ei hakka seda eelistama oma autole. Selleks, et inimesed hakkaksid auto asemel kasutama bussi, trolli ja trammi tuleb muuta need kaasaegseks ja mugavaks. uued bussidTallinlased kasutaksid palju parema meelega ühistransporditeenust, kui tänavatel sõidaksid trollid, trammid ja bussid, mis ei pärineks (peamiselt) eelmisest sajandist; kui sõidugraafikud oleksid mõistlikud ja tihedamad; kui transpordiliinid vastaksid tänapäevastele ootustele ja nõuetele. Paraku astub linnavalitsus samme vastupidises suunas ja see ei motiveeri autojuhte valima auto asemel ühistransporti. Tulemus võib olla hoopis vastupidine. Mina kardan, et aasta alguses vallanduva hullumeelsusega, mida me täna tegelikult ei oska endale ette kujutada, suureneb hoopis nende inimeste osakaal, kes ühistranspordi kasutamisest loobuvad.

Kui linnavalitsusel oleks tegelik soov vähendada autode hulka ja tuua pealinna ühistransporti kasutama inimesed, kes seni eelistavad autoga liiklemist, mõtleksid nad esmalt sellele, kuidas tuua valdkonna arendamisse lisavahendeid, mitte tõmmata ühistranspordi arendamisele järsult käsipidurit.

Muuseumiöö(hilisõhtu) kord kvartalis?

Muuseumiöö on inimeste seas populaarne. Seda näitavad iga aastaga kasvavad külastajate numbrid ja muuseumide uste taga looklevad järjekorrad. Ausaltöeldes ei pane mind suur huviliste hulk imestama. Viimastel aastatele on meie muuseumipere saanud juurde palju põnevaid mäluasutusi, näiteks Ajaloomuuseumi Suurgildi hoone ja Meremuuseumi lennusadama angaarid. Eile neljandat korda toimunud muuseumiööst võtsin mina osa teist korda. Külastatud sai Vabaõhumuuseumi, Glehni pargis olevat Tallinna tähetorni ja TTÜ muuseumi. Mis seal salata, oleks tahtnud rohkem, aga aeg sai otsa.

2012-05-19 21.44.57(Vabaõhumuuseum, Muuseumiöö 2012)

Kesköö ajal Glehni pargist kodu poole jalutades ja nähes autodes istuvaid pisut pikkasid nägusid, kes otsisid ehk on veel mõni muuseum laht, hakkasin ma mõtlema, et miks ei võiks meil olla muuseumiöö (või õigem oleks öelda hilisõhtu) rohkem kui kord aastas. Näiteks kord kvartalis.

Vaadates eile öösel Nõmmel tähetorni juures pikka ööpimedusse kaduvat järjekorda, tuletades meelde tunglemist Kumus või pannes tähele pisut pettunud inimesi peale kella ühteteist muuseumide suletud uste taga, siis nõudlus on olemas. Puudu on vaid pakkumine.

2012-05-19 23.21.32(Tallinna Tähetorn, Muuseumiöö 2012)

Küllap leiaks üks kuni mitu selgitust, miks ei saa muuseumiööd teha tihedamini kui kord aastas. Samas, kas ei peaks me leidma hoopis üks kuni mitu  võimalust, kuidas muuseumiööd teha kord kvartalis. Mina usun, et see on võimalik. Meil on palju häid ja põnevaid muuseume ja inimesed tahavad neid näha, anname neile siis selle võimaluse.

2012-05-19 21.16.41(Vabaõhumuuseum, Muuseumiöö 2012)

Eesmärgiks kaasaegne ja mugav transport

Ühistransport on sel aasta üks peateemadest. Tähelepanuta ei jäänud see ka Tallinna päeval. Juba hommikul oli Vabaduse platsile ülesrivistatud uhiuued ja mugavad bussid, mis peagi hakkavad vurama Tallinna tänavatel.

uued bussid

Avanev pilt oli ilus ning just sellise kvaliteedi poole peakski linn püüdlema. Kaasaegne, mugav ja kiire ühistransport – see peaks olema meie eesmärk. Euroopaliku pealinna ühistransport peaks olema kvaliteetne teenus, mitte sotsiaalabi. Kindlasti ei ole see võimalik ilma lisainvesteeringuteta. Paraku on tänane linnavalitsus otsustanud ühistranspordi panna järgmisest aastast sunniviisilisele säästurežiimile, lubades kõigile “tasuta” sõitu.

PS! Huvitav millal linnapea ise viimati Tallinnas ühistransporti kasutas. Ma mõtlen päris elus ühest kohast teise sõitmiseks, ilma kaamerateta ja kampaaniat  tegemata?